一边期待着女性的贞洁，一边对着“失了贞洁之人”指手画脚。尽管判断“处女”的“小技巧”在科普大潮下已经衰退许多，但时代前进，大家又把注意力转移到了男性身上。那么怎么看男人是不是处?男的怎么鉴定是不是处?想要了解的朋友就一起来看看吧。
怎么看男人是不是处
01.神秘的“处男线”
相传男人的胳膊上有一条线，其神圣之处在于一经发生性行为后，这条线便会消失不见。
所以又称这条线为：“处男线”。
这条线的位置也非常瞩目，便是在小臂4/5处，只要每当夏日来临，大家换上短袖，自然可以直接分辨大街上的男性属性。
让你心动的那位男士，到底是一位小白，还是一位老手，一看便知!
但为什么这么久以来没有人知道，也并未广泛传播呢?
因为，这分明就是假的!
这条线只不过是皮肤的皱褶而已!
因为小每卷起了袖管发现，怎么我一个女生也有“处男线”?这似乎不太合理…
这条线不仅男生可能有，女生也可能有。而且有人调查过，不少 5 岁小孩手臂上并没有这条线，而一些已经结婚好几年的人，手上这道纹路却很明显。
也就是说小到幼儿园的崽子，老到颤颤巍巍的大爷，可能都有这么一条“处男线”。
失望!原来处男线不分年龄性别，更不论性经验，只是一条名不符其实的褶子。
02.“包皮系带断裂”后，你就不是处了?
欧美国家有一种传言，认为男生的包皮系带在初次性行为后会断裂。
而包皮系带就是：阴茎下面正中间那条连接着阴茎头的皮褶。
听上去有点道理的背后，实际上及其荒谬。
大家有所不知，阴茎头各种感觉神经的汇集处正是这个包皮系带。
如果真的断裂了，那就是丁丁受伤，很可能导致敏感性降低的。
这类传言的来源可能是，这些国家有一些给儿童做包皮环切手术的时候去除了部分系带，所以人们把系带和「男贞」联系在了一起。
结果反而闹了笑话。
03.看颜色：越黑越经验丰富?
看来大家对于颜色的执着真的出奇地一致，颜色的深浅已经和“处”这个词紧紧地挂钩了，无论男女，似乎颜色越深就越有问题。
哎，最开始我们会听到一些说辞：
“胳膊肘、膝盖那么黑，不就是天天摩擦导致的吗?”
这话说的没错，胳膊肘、膝盖黑主要是因为黑色素沉积和角质层累积，在长期反复受到外力摩擦后，膝盖等关节处角质层增厚，确实有一定的道理。
只是这个答案可不能拿着和丁丁一同比较啊，阴茎的颜色变黑，虽然也和黑色素的合成有关。
但是不同于因为摩擦导致的肘部变黑，丁丁变黑，更多是因为激素影响。
一般来说，随着年龄的增加，在性激素的影响下出现色素沉着，阴茎的颜色会有变化，这属于正常现象。
对于丁丁来说这些外力刺激使局部色素沉着增加，这都会在视觉上让人感觉它变黑了。
但是这些和性行为没有必然的联系，更不是一次或者多次性生活能够改变的。
所以，无论男女，变黑，与“处”并没有什么关系。
04.技术生疏!一定是!
哎。
一看大家这副“只要他第一次对不准就一定是处男!”的反应，只能说大家看得不够多啊。
虽然看起来有点道理，但很可惜这是不可靠的。
但凡他看过我们这篇文章：女生的小妹妹，到底长什么样?(高清彩图)，抑或是研究过下面这样的女性生理结构图也不至于连知道阴蒂和阴道的位置都不知道啊!
也许有的人刚开始的时候不够了解女性的身体结构，确实会找不到地方，需要女方稍做引导。
但是这种情况因人而异，毕竟有的人第一次就能送杆入洞，而有的人结婚几年了都在错误的洞口奔波。
哎，所以方向感也不一定能练的出来。
性无知不是纯洁，也不值得追捧，不论有没有过性行为，都应该了解基本的生殖健康知识，而不是将无知包装成“纯洁”，骗了自己，也害了自己。
05.那生殖器表面的细菌发生了变化，那就不是处男了?
听完了以上的奇思怪谈，好像没有什么非常科学的判断方法。
但我们常说，人们越来越有夫妻相的原因之一便是：在一起时间久了，彼此的菌群相互融合。
亲密接触的背后，也不过就是交换细菌。
那我们能不能用生殖器表面的细菌变化，来同样判断“处男”呢?
美国的几个生物学家在 4 个月里追踪调查了 18 个男性(有处男，也有非处男)阴茎冠状沟和尿液的细菌种类，总共发现了 58 种细菌。
在有性经历的男性的冠状沟和尿液中，发现了与性传播疾病相关的纤毛菌、支原体等。
啊，好像还真有点儿靠谱?
但是，乳酸菌，普氏菌等一般被认为是女性私处特有的菌群，在非处男和有些处男身上都检测到了。
啊这!也就是说，用这种测细菌的方式并不能把「处男」鉴定出来啊!
很多菌种完全可能从娘胎出来就带上，或者是从不爱洗手的各种异性玩伴处间接获得。
那用这种方法能不能鉴定「处女」呢?
又有科学家找了 97 位女生，其中有 26 位处女，在两年内每隔 4 个月调查一次她们的阴道菌群。
研究发现，性生活导致阴道内带有加德纳菌的人变多了，这是一种可以导致炎症的细菌。
但问题是，在不少未发生性行为的女性的阴道内也发现了这种细菌。
所以，也无法凭此来鉴定。
其实，这些判断“处男”的方法又何尝不是判断处女的另一套写法呢?
将对应的部位、每个人的反应进行性别转换，守宫砂、粉木耳、技术差，任何东西都可以成为判断“处”的标准，这些零碎的谣言拼凑着给每个人都上了一副枷锁。
只是，枷锁相似，不同性别面对的大众议论却截然不同。
人们在不同的道德立场批判着“处男”和“非处女”。
提到处男，性格能力优秀、又不随意对待性生活的“主动处男”自然受人追捧。但是，更多的也更常见的，似乎是“被迫型处男”。
这是耻辱的，会遭人嘲笑，因为这代表他们魅力不够，技术不好，甚至可能是有健康问题，才会一直没有结束掉第一次。
而讲到处女，基本上所有的评价都认为这是值得骄傲的，因为这个女孩子洁身自爱，她单纯她干净，她能全身心爱自己的伴侣，结婚以后还不容易出轨。
由于社会传统观念的影响，在性经验的问题上人们对女性更为苛求。
不少人认为那些“非处”的女生随便就和别人发生性关系，不对自己负责，更不可能对感情忠诚。
更极端的思想会认为有过性经验的人不干净了，是“破鞋”，是别人吃过的剩饭，生下来的小孩还会有她前男友的细胞核，自己才不要做“接盘侠”。
无论是处男情结还是处女情结，本质都是狭隘的，它将一个人的性经验与个人价值挂钩，忽略他人的性自主权力，没有把对方当作一个拥有独立人格的个体去尊重。
这是将人物化的思维，这个逻辑相当于：ta的身体是有使用权的，尤其是第一次。它属于我或者是以后决定要结婚的对象，而不是属于ta自己。
这其中也受性观念的影响，性行为不代表这副身体被别人使用过了，或者是我把自己交出去给了别人。
这只是身体寻求愉悦的一种方式，跟自不自重没关系，跟人品人格更没关系。
不支持处男处女情结不是要求所有人都发生婚前性行为，不去接受没有性经验的对象，而是希望能有一个更自由的环境包容我们的选择。
有没有发生过性行为，并不应该成为一个人的标签，有或没有，你都是你自己。
愿大家都能不被别人的眼光束缚，自由地享受性与爱。
